以巴戰爭何時了?                   2015/4/20

以色列總理納塔雅虎在3月3日美國國會聯席會議上意氣飛揚地發表演說，這個創舉的行動最少創下兩項紀錄；一是他這次純粹由美國眾議院長共和黨的波勒(John Boehner)邀請，不但沒有經過白宮的認同，甚至連事前照會都沒有；另外以一個盟邦領袖的身分居然在美國國會殿堂先捧後貶美國總統，表達對美國正在進行中的對伊朗禁核的談判，不但暗挖牆角（undermine），而且隱喻歐巴馬的無能，其團隊會被伊朗耍的團團轉。這種狂傲的言詞在參眾議員的面前發表，受到議員們起立叫好達數十次，充分顯示美國的政客早已被以色列和猶太遊說團體綁架，碰到以巴議題，只能一面倒向以色列，甚至違反「美國利益」也在所不惜。

　　

　　其實這次演說，連大選中納塔雅虎的主要對手 伊薩克、赫茲格（Isaac Herzog）都認為會對美以關係傷害很大，將造成和最重要的盟邦和戰術夥伴的美國擴大嫌隙。

　　

除了美國國會演講，納塔雅虎還在大選最後階段公然宣稱只要他當選後的任期間就不可能允許巴勒斯坦的建國，否定了美國主張了10年的兩國（以色列的猶太國和巴勒斯坦的阿拉伯人國）政策。本來要以巴雙方能夠有理性坐下來合議、建立兩國的細節已經是很困難，再經過納塔雅虎的折騰，將這唯一可能達成以巴永久和平的契機扼殺無遺，造成歐巴馬外交的重大挫敗。

　　

　　納塔雅虎的種種「脫軌」行為和言談惹毛了歐巴馬政府，因此不顧外交慣例，直接反擊納塔雅虎個人和其政策，這在一向袒護以色列的美國政府，大有豁出去了的意味。這當然和歐巴馬不再尋求連任，而且美國親「以色列」的龐大猶太勢力也為此事件分裂有關。

　　

　　猶太人在美國的勢力膨脹始於第二次世界大戰後，因為猶太人在歐洲被滅族數百萬，贏得美國和西方上下的同情，產生一種補償心態。所以英、法協助歐洲倖存的猶太人返回中東，不惜強迫「巴勒斯坦人」遷離已居住兩千年的「猶太故土」，建立「以色列國」。這種殖民主義的強權行為，不但岡顧人權，造成百萬巴勒斯坦人的流離失所，而且也害了猶太人，令他們陷於難以解脫的困境。

　　後來美國因為宗教傳統和猶太人利用政經界的龐大勢力施壓，全面接手了英國的中東政策，填補了大英帝國殖民地大撤退的空隙。從此陷入中東的動亂

的泥沼。

猶太人在美國的人數不過5百多萬人，但是這些「天選」的菁英，佔據華爾街財務和保險業主管、醫學界的高層、知名大學的主任或教授、政界的重要幕僚等職位 。更有甚者猶太人社區和組織積極參與所有美國重要選舉，出錢出力，介入所有華府的政治運作，可以說是幕後最大最有勢力的「遊說團」(Lobby  Group）。數十年來美國許多政客都被綁架，一味袒護猶太人國內外利益，甚至違反美國利益也在所不惜。這從華府經常標榜美國利益優先的基本主場來看，簡直是不可思議。

　　可是美國面對中東的問題一大堆，不但伊拉克和阿富汗雖然號稱撤兵，其實兩國情勢仍然混亂，美國十多年來花費3兆以上的美元，結果不但沒有殲滅阿卡達組織，連伊、阿國內基本穩定都不可得。

　　2011年所謂的「阿拉伯之春」爆發，大家期待的阿拉伯改革開放沒有發生，反而帶來北非和中東各國的動盪不已，而且逐漸走向極端主義，Isis的「伊斯蘭國」能在敘利亞和伊拉克北部建國，即是明證。阿拉伯地區不但和以色列生死纏鬥，他們彼此之間 (特別是Sunni和Shiite兩派) 的仇恨和殺戮恐怕沒有數十年的慘痛過程也不會稍為收斂。美國想要以世界警察的身分，擺平以、巴或中東問題根本是癡人作夢，完全不可行。尤其想依靠飛機大炮解決問題，更是短視和無知。伊斯蘭教信徒在中東和北非有1億6,000萬人，全世界的總數更高達10億人，如果想以過去殖民式的武力征服回教人是不可能的，唯有經過時間的過濾，以文化、教育的方式，使他們漸次改變，受到現代化的洗禮，這需要幾個世代才能見效。

 　　美國應該覺悟到現行的所有中東政策，包括偏袒以色列，武力征服等思維和行動，必須全面檢討，要改弦更張，制定以文化、經濟為主導的百年計畫，誠心誠意的丟棄宗教歧視，自傲狂妄的作風，才能真正求得中東和平，這才是整個人類之福。

　　猶太人在二次大戰時，經過Holocaust的滅族慘痛，確實是人類最令人悲憤的經驗之一，當時戰後盟國如果有遠見就應該尋求一個最合理的方案安頓倖存的數百萬猶太人，而不是將巴勒斯坦人趕出他們居住了多年的地區，美其命協助猶太人回歸「故土」重新建立「以色列國」，事實上根本是將他們安頓到「地雷」滿布，萬劫不復的危險境界。後來猶太人喊出：「Never again」，誓死保衛好不容易回收的土地，他們卻是針對被英國逐趕的可憐巴勒斯坦人，根本從開始就找錯了對象，結果是得罪了所有的回教人，互相殺戮永無寧日。這

幾十年雙方花費的軍費大可用於和平建設，幫助猶太人在中、南美洲，甚至美國阿利桑塔州劃撥土地設立猶太教特區(類似猶塔州摩門教的領地)。戰後美國接手許多英國製造的燙手山芋，其中之一就是繼續一面倒地支持「以色列」，每年提供數十億美元的援助，特別是軍火，違反美國自己的利益，惹來大多數伊斯蘭教信徒的憤怒不平，成為極端派系仇恨的頭號敵人。

這種錯誤政策卻是得到幾十年多位美國總統的全力支援，多少美國各界菁英也點頭同意，直到最近十年，幾乎沒有任何的檢討，更不用談反對聲浪了。

但是這種情勢已經有逐漸改變的趨向，美國國內開始有檢討美國中東政策的聲音。幾十年來一直以堅決支持以色列武力對抗阿拉伯鄰國和誘之於高石油價格攏絡以沙地阿拉伯為首的幾個保守又反動的王權國家，不但不見任何成效，而且情勢愈來愈嚴峻，其嚴重程度甚至可以拖垮美國。種種跡象顯示僅只中東，財政、國土安全等問題已經使得美國窮以應付，無法自拔。所以當歐巴馬政府選在2011年開始自伊拉克和阿富汗撤兵的時候，忙不迭地設定重返亞洲政策，以為可以從此擺脫武力干預中東的噩夢，將外交和軍事重心放至西太平洋，藉以防堵中國崛起，所可能帶來的威脅。

這種短視甚至愚鈍的思維和政策制定，簡直令人匪夷所思。其中過程希拉瑞、柯林登應該負相當的責任，因此我們非常擔心2016年如果希拉瑞、柯林登當選為美國總統，會不會使美國外交遭受更多挫敗，而加速美國國力衰退，遲早淪為二流國家。

　　2006年華盛頓郵報專欄作家 理查、柯翰 （Richard Cohen）頭一次提出以色列的建國是個錯誤的舉動。當時曾引起軒然大波，使得他後來不得不修正說法；「文章裡用錯誤兩字本身就是錯的」。

　　但是最近他又出版新書，名為：「以色列：對猶太人是好事嗎 ?」(Israel：Is it good for the Jews ?)。這次他不敢再用錯誤（mistake）一詞形容以色列的建國，但是他起碼還算據實敘述當年猶太人離歐返「鄉」的來龍去脈。其中最主要的建立新猶太人國過程中的幾個重點；戰後曾有一個抽樣民調，結果發現猶太人1萬8千受訪者，只有13人願意留在歐洲，而大部分人都想回歸2000年前的「老家」：巴勒斯坦---「一個猶太人可以自治的地方」。這種回「老家」建國的願望，透過西方盟國在波茲坦會議決定，由盟國執行回歸計畫，過程中無法避免地遷移百萬的巴勒斯坦人。雖然書中辯稱猶太人並不贊成逐離巴勒斯坦人的作法，但既然要劃地建國，怎麼可能不淨空一些土地。也許就當時情況看，歐洲德國人的被迫大遷徙，南亞印度和巴基斯坦的互相移居，所以中東的人口移轉看起來不應該那麼嚴重，這充分顯示西方帝國主義的霸道和短視。這樣方式和環境下建立的猶太人國家激怒了所有回教人，表面上是協助猶太人建立自己的領土，解決他們在歐洲無法生存的問題，實際上是讓猶太人陷入另一個萬劫不復的險境。長遠來看除了戰爭根本無法解決以巴之間的鬥爭，這怎麼會符合猶太人的久遠利益呢？

　　前國務卿 James Baker 不久曾在CNN節目上表示，以色列總理納塔雅虎在競選時公開反對巴勒斯坦建國，這是違反美國多年來的政策，扼殺以巴永久和平的契機。以色列在復國後又蠶食了許多阿拉伯土地，大事安頓移民造成中東局勢的持續惡化。同時所謂「阿拉伯之春」以後，埃及、利比亞、突尼西亞原有政權被推翻，至今動亂不已。現今敘利亞和葉門發生全面內戰，伊拉克和阿富汗表面上美國已經撤兵，實際情勢並不穩定，極端教派Isis乘勢在敘利亞和伊拉克建立「伊斯蘭國」，雖然最近伊拉克收回部份失土，但是中東各地混戰短期不會稍斂。 Baker特別表明美國不可能繼續扮演世界警察的角色，目前唯一能做的就是提供軍援和空中攻擊，千萬不能出兵地面作戰，這些觀點倒是符合歐巴馬的現行政策，而和他所屬的共和黨主張有所差異。

　　其實中東局勢將會持續惡化，而且歹戲拖棚，時間上會長達數十年，甚至百年以上，所以當時「阿拉伯之春」爆發的時候，許多西方學者專家興奮不已，認為回教各國從此可以擺脫專制政權，走向民主之途，這正反映西方人的天真和無知，什麼都以他們的標準判斷情勢，而且是站在自我利益和偽善的立場。美國當然是為首的當事國，其陷於中東泥沼之深，恐怕不是輕易可以脫身的，所以會嚴重影響其所謂「重返亞洲」的政策，因此恐怕只能說的多，做的少，虛張聲勢而已！

                   本文刊於2015年5月份海峽評論